Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др. ru - в принципе здесь все повторяется как у него в комментах. Виктор Милокумов: насчёт крепостных крестьян я не знаю, не в ту эпоху родился. Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии. Интересный факт: В Китае очень легко свели коррупцию в правительстве к минимуму. Достаточно было поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение плахи) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером".
И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу. "Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали.
"Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям(дружинам, ополчениям или как их там лучше назвать) и по некоторым сведениям аж до Испании дошли? Может, не в объединении дело, а в том, что у кочевников была лучшая армия своего времени? "А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут.
"Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям Без комментариев Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? там же ( по поиску легко найти) можно и подноготную создания мегашедевра "сволочи" подробно узнать. "Без комментариев"Так и не надо комментировать, поищите описание битвы при Легнице, например, или как Батый бил венгров, чехов, сербов, хорватов, болгар итд. Сайт Гоблина-это, конечно, очень серьёзный исторический источник, особенно впечатляет позиция автора-есть Великий и "тупые дети". Единственное, что я там заметил-сказано, что рассказ про майора Пугачёва не является исторической хроникой.
Шаламов не писал исторических хроник-он писал, как толпы людей убили, сгноили и уморили голодом ради того чтобы утолить жажду власти одного неудачливого семинариста и на их крови создать экономику советской Происхождение карачаевских фамилии. Кстати говоря, вы думаете, что у умершего в 82м Шаламова были какие-нибудь возможности проверить не известные ему из первых рук подробности по архивам КГБ? К господину Медникову:Происхождение карачаевских фамилии что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(идеология играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По теме:тут многие говорят о царях и тп.
Комментариев нет:
Отправить комментарий