Казачьи фамилии происхождение

Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В Казачьи фамилии происхождение нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в Казачьи фамилии происхождение случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять.



Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями.

Происхождение фамилии хамзин

Достаточно Происхождение фамилии хамзин поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение плахи) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером". И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу. "Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. "Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям(дружинам, ополчениям или как их там лучше назвать) и по некоторым сведениям аж до Испании дошли? Может, не в объединении дело, а в том, что у кочевников была лучшая армия своего времени? "А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. "Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть?



Ничего, что татаро-монголы параллельно Происхождение фамилии хамзин всем европейским армиям Без комментариев Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? там же ( по поиску легко найти) можно и подноготную создания мегашедевра "сволочи" подробно узнать. "Без комментариев"Так и не надо комментировать, поищите описание битвы при Легнице, например, или как Батый бил венгров, чехов, сербов, хорватов, болгар итд. Сайт Гоблина-это, конечно, очень серьёзный исторический источник, особенно впечатляет позиция автора-есть Великий и "тупые дети". Единственное, что я там заметил-сказано, что рассказ про майора Пугачёва не является исторической хроникой. Шаламов не писал исторических хроник-он писал, как толпы людей убили, сгноили и уморили голодом ради того чтобы утолить жажду власти одного неудачливого семинариста и на их крови создать экономику советской империи. Кстати говоря, вы думаете, что у умершего в 82м Шаламова были какие-нибудь возможности проверить не известные ему из первых рук подробности по архивам КГБ? К господину Медникову:то что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(идеология играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По теме:тут многие говорят о царях и тп.



Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине. Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно.

Происхождение фамилии козлова

но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее. и это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых. Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины.



Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая Происхождение фамилии козлова что-то менять принципиально.



Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада.



России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине.



Царская Происхождение фамилии козлова отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали.



Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине.

Происхождение фамилии корниенко

Виктор Милокумов: насчёт крепостных крестьян я не знаю, не в ту эпоху родился.



Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии. Интересный факт: В Китае очень легко свели коррупцию в правительстве к минимуму. Достаточно было поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение плахи) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером". И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу. "Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. "Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям(дружинам, ополчениям или как их там лучше назвать) и по некоторым сведениям аж до Испании дошли? Может, не в объединении дело, а в том, что у Происхождение фамилии корниенко была лучшая армия своего времени? "А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. "Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям Без комментариев Вы, видимо, сидели в таких же условиях,Происхождение фамилии корниенко Шаламов и можете его опровергнуть? там же ( по поиску легко найти) можно и подноготную создания мегашедевра "сволочи" подробно узнать. "Без комментариев"Так и не надо комментировать, поищите описание битвы при Легнице, например, или как Батый бил венгров, чехов, сербов, хорватов, болгар итд. Сайт Гоблина-это, конечно, очень серьёзный исторический источник, особенно впечатляет позиция автора-есть Великий и "тупые дети".



Единственное, что я там заметил-сказано, что рассказ про майора Пугачёва не является исторической хроникой. Шаламов не писал исторических хроник-он писал, как толпы людей убили, сгноили и уморили голодом ради того чтобы утолить жажду власти одного неудачливого семинариста и на их крови создать экономику советской империи. Кстати говоря, вы думаете, что у умершего в 82м Шаламова были какие-нибудь возможности проверить не известные ему из первых рук подробности по архивам КГБ? К господину Медникову:то что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(идеология играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По теме:тут многие говорят о царях и тп.

История фамилии строганов

К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю.



Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской!



Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем История фамилии строганов, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что История фамилии строганов бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма!

Что означает фамилия кожинов

Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее. наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех. Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик.



А Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то. но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее. и это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин!



Конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, Что означает фамилия кожинов новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых. Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью.



Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины.



Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри Что означает фамилия кожинов и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада.



России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях?

История фамилии пономаревы

Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров История фамилии пономаревы к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят История фамилии пономаревы "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др.



Ru - в принципе здесь все повторяется как у него в комментах. Виктор Милокумов: насчёт крепостных крестьян я не знаю, не в ту эпоху родился. Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии.

Происхождение польской фамилии

К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг.



По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел?



Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся.



Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому Происхождение польской фамилии и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что Происхождение польской фамилии этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком.



Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу.

Происхождение фамилии шакиров

Сайт Гоблина-это, конечно, очень серьёзный исторический источник, особенно впечатляет позиция автора-есть Великий и "тупые дети". Единственное, что я там заметил-сказано, что рассказ про майора Пугачёва не является исторической хроникой. Шаламов не писал исторических хроник-он писал, как толпы людей убили, сгноили и уморили голодом ради того чтобы утолить жажду власти одного неудачливого семинариста и на их крови создать экономику советской империи. Кстати говоря, вы думаете, что у умершего в 82м Шаламова были какие-нибудь возможности проверить не известные ему из первых рук подробности по архивам КГБ? К господину Медникову:то что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(идеология играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По теме:тут многие говорят о царях и тп. Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине. Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно. К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто Происхождение фамилии шакиров вас даст гарантию Происхождение фамилии шакиров подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя.

Происхождение фамилии пименов

России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, Происхождение фамилии пименов естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали.



Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых Происхождение фамилии пименов их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др. ru - в принципе здесь все повторяется как у него в комментах. Виктор Милокумов: насчёт крепостных крестьян я не знаю, не в ту эпоху родился. Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии. Интересный факт: В Китае очень легко свели коррупцию в правительстве к минимуму. Достаточно было поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение плахи) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером". И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу. "Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. "Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям(дружинам, ополчениям или как их там лучше назвать) и по некоторым сведениям аж до Испании дошли? Может, не в объединении дело, а в том, что у кочевников была лучшая армия своего времени? "А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут.

Происхождение фамилии сапегина

до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы Происхождение фамилии сапегина империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима.



Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог Происхождение фамилии сапегина провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен. Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне.

Происхождение фамилии усенко

В связи с огромным поднятием активности Китая, Японии, Ирана, Ирака, Вьетнама, Чечни и. дискутируется вопрос о десятом пассионарном толчке, произошедшем в конце XVIII столетия. Сталинский террор - величайшее преступление в мировой истории, которому не может быть никаких оправданий! Этот человек (Сталин) загубил миллионы ни в чём неповинных людей, сломал миллионы судеб. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, добровольно отдававшему жизни воимя Родины, воимя детей. И выйграли не благодаря, а скорее вопреки политике Сталина. судя по опросу, мнения примерно равныГлупости редкостные написал человек до меня. Вы помните о том, что наша промышленность была эвакуирована в Сибирь? как вы себе это представляете в случае если бы у власти находилась какая-то демократическая партия?



Благодаря политике Сталина СССР сумел в рекордные сроки мобилизовать и народ и промышленность! за какой-то месяц с объвления войны был полностью налажен выпуск боеприпасов! пропаганды (Сталин играл в этом не последнюю роль естественно) был поднят военный дух до недосягаемых высот! вспомните, что всего за одни сутки была написана песня "Священная война". Господину Демченко: у нас с вами прямо дискусс) развивается) Гражданская война - следствие I Мировой войны. Её в жизни никогда бы не случилась, еслиб Российская империя не вступила в Антанту. Но политическая история нас также учит и о том, что Россия не могла не вступить в Антанту. Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее. наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех. Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать Происхождение фамилии усенко, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то. но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой Происхождение фамилии усенко многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее. и это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями.

Происхождение немецких фамилий

Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват Происхождение немецких фамилий важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только Происхождение немецких фамилий этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др. ru - в принципе здесь все повторяется как у него в комментах.

История фамилии пономарёв

Этот человек (Сталин) загубил История фамилии пономарёв ни в чём неповинных людей, сломал миллионы судеб. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, добровольно отдававшему жизни воимя Родины, воимя детей. И выйграли не благодаря, а скорее вопреки политике Сталина.



Судя по опросу, мнения примерно равныГлупости редкостные написал человек до меня. Вы помните о том, что История фамилии пономарёв промышленность была эвакуирована в Сибирь? как вы себе это представляете в случае если бы у власти находилась какая-то демократическая партия? благодаря политике Сталина СССР сумел в рекордные сроки мобилизовать и народ и промышленность! за какой-то месяц с объвления войны был полностью налажен выпуск боеприпасов! пропаганды (Сталин играл в этом не последнюю роль естественно) был поднят военный дух до недосягаемых высот! вспомните, что всего за одни сутки была написана песня "Священная война". Господину Демченко: у нас с вами прямо дискусс) развивается) Гражданская война - следствие I Мировой войны. Её в жизни никогда бы не случилась, еслиб Российская империя не вступила в Антанту.



Но политическая история нас также учит и о том, что Россия не могла не вступить в Антанту. Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее. наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех. Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию".



Царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то. но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее. и это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых.

Тайна украинских фамилий

Виктор Милокумов: насчёт крепостных крестьян я не знаю, не в ту эпоху родился. Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии. Интересный факт: В Китае очень легко свели коррупцию в правительстве к минимуму. Достаточно было поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение плахи) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером". И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу. "Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры Тайна украинских фамилий. "Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям(дружинам, ополчениям или как их там лучше назвать) и по некоторым сведениям аж до Испании дошли? Может, не в объединении дело, а в том, что у кочевников была лучшая армия своего времени? "А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. "Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям Без комментариев Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? там же ( по поиску легко найти) можно и подноготную создания мегашедевра "сволочи" Тайна украинских фамилий узнать. "Без комментариев"Так и не надо комментировать, поищите описание битвы при Легнице, например, или как Батый бил венгров, чехов, сербов, хорватов, болгар итд. Сайт Гоблина-это, конечно, очень серьёзный исторический источник, особенно впечатляет позиция автора-есть Великий и "тупые дети".



Единственное, что я там заметил-сказано, что рассказ про майора Пугачёва не является исторической хроникой. Шаламов не писал исторических хроник-он писал, как толпы людей убили, сгноили и уморили голодом ради того чтобы утолить жажду власти одного неудачливого семинариста и на их крови создать экономику советской империи. Кстати говоря, вы думаете, что у умершего в 82м Шаламова были какие-нибудь возможности проверить не известные ему из первых рук подробности по архивам КГБ? К господину Медникову:то что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(идеология играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По теме:тут многие говорят о царях и тп. Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине. Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца Тайна украинских фамилий идеотству не видно.

История фамилии давыдов

Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент.



Была острая необходимость что-то менять принципиально.



Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь История фамилии давыдов, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. История фамилии давыдов вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине.



А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др. ru - в принципе здесь все повторяется как у него в комментах. Виктор Милокумов: насчёт крепостных крестьян я не знаю, не в ту эпоху родился. Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии.

Объяснение значения фамилии

Виктор Милокумов: насчёт крепостных крестьян я не знаю, не в ту эпоху родился. Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии. Интересный факт: В Китае очень легко свели коррупцию в правительстве к минимуму. Достаточно было поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение плахи) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером". И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу. "Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. "Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям(дружинам, ополчениям или как их там лучше назвать) и по Объяснение значения фамилии сведениям аж до Испании дошли? Может, не в объединении дело, а в том, что у кочевников была лучшая армия своего времени? "А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. "Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям Без комментариев Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? там же ( по поиску легко найти) можно и подноготную создания мегашедевра "сволочи" подробно узнать. "Без комментариев"Объяснение значения фамилии и не надо комментировать, поищите описание битвы при Легнице, например, или как Батый бил венгров, чехов, сербов, хорватов, болгар итд. Сайт Гоблина-это, конечно, очень серьёзный исторический источник, особенно впечатляет позиция автора-есть Великий и "тупые дети". Единственное, что я там заметил-сказано, что рассказ про майора Пугачёва не является исторической хроникой. Шаламов не писал исторических хроник-он писал, как толпы людей убили, сгноили и уморили голодом ради того чтобы утолить жажду власти одного неудачливого семинариста и на их крови создать экономику советской империи. Кстати говоря, вы думаете, что у умершего в 82м Шаламова были какие-нибудь возможности проверить не известные ему из первых рук подробности по архивам КГБ? К господину Медникову:то что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(идеология играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По Объяснение значения фамилии:тут многие говорят о царях и тп. Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине.



Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно.

История фамилии екатеринбург

и это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых. Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы История фамилии екатеринбург страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её История фамилии екатеринбург было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др.

Происхождение фамилии климовских

Нет пункта "Происхождение фамилии климовских сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к Происхождение фамилии климовских пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии.



До 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше.

Происхождения татарских фамилий

наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех. Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то.



Но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее. и это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых Происхождения татарских фамилий и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых. Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины.



Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах Происхождения татарских фамилий было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться.

Происхождение фамилии кувшинов

так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше.



Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые Происхождение фамилии кувшинов Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не Происхождение фамилии кувшинов даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен. Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне.



В связи с огромным поднятием активности Китая, Японии, Ирана, Ирака, Вьетнама, Чечни и. дискутируется вопрос о десятом пассионарном толчке, произошедшем в конце XVIII столетия. Сталинский террор - величайшее преступление в мировой истории, которому не может быть никаких оправданий!



Этот человек (Сталин) загубил миллионы ни в чём неповинных людей, сломал миллионы судеб.

Происхождение фамилии шишкин

Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к Происхождение фамилии шишкин. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества.



Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство Происхождение фамилии шишкин достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить.



Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен. Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне.

Происхождение фамилии махмудов

Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне. В связи с огромным поднятием активности Китая, Японии, Ирана, Ирака, Вьетнама, Чечни и. дискутируется вопрос о десятом пассионарном толчке, произошедшем в конце XVIII столетия.



Сталинский террор - величайшее преступление в мировой истории, которому не может быть никаких оправданий!



Этот человек (Сталин) загубил миллионы ни в чём неповинных людей, сломал миллионы судеб. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, добровольно отдававшему жизни воимя Родины, воимя детей. И выйграли Происхождение фамилии махмудов благодаря, а скорее вопреки политике Сталина. судя по опросу, мнения Происхождение фамилии махмудов равныГлупости редкостные написал человек до меня. Вы помните о том, что наша промышленность была эвакуирована в Сибирь? как вы себе это представляете в случае если бы у власти находилась какая-то демократическая партия? благодаря политике Сталина СССР сумел в рекордные сроки мобилизовать и народ и промышленность! за какой-то месяц с объвления войны был полностью налажен выпуск боеприпасов! пропаганды (Сталин играл в этом не последнюю роль естественно) был поднят военный дух до недосягаемых высот! вспомните, что всего за одни сутки была написана песня "Священная война". Господину Демченко: у нас с вами прямо дискусс) развивается) Гражданская война - следствие I Мировой войны. Её в жизни никогда бы не случилась, еслиб Российская империя не вступила в Антанту. Но политическая история нас также учит и о том, что Россия не могла не вступить в Антанту. Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее. наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех. Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то. но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее.

История фамилия аксенов

вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и История фамилия аксенов. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество?



Господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем История фамилия аксенов хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен. Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима.

История фамилии николаевы

и это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, История фамилии николаевы зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых.



Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью.



Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге.



Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться.



В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: История фамилии николаевы Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят.



ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали.

Происхождение фамилии юрова

Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата.



И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель.



Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят.



ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, Происхождение фамилии юрова сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др. ru - в принципе здесь все повторяется как у него в комментах. Виктор Милокумов: насчёт крепостных крестьян я не знаю, не в ту Происхождение фамилии юрова родился. Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии.

Игнатова - происхождение фамилии

Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу.



Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света?



Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен. Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении Игнатова - происхождение фамилии нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне.

Происхождение фамилии безруков

Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др.



Ru - в принципе здесь все повторяется как у него в комментах. Виктор Милокумов: насчёт крепостных крестьян я не знаю, не в ту эпоху родился. Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии. Интересный факт: В Китае очень легко свели коррупцию в правительстве к минимуму. Достаточно было поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение плахи) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером".



И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу. "Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. "Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям(дружинам, ополчениям или как их там лучше назвать) и по некоторым сведениям аж до Испании дошли? Может, не в объединении дело, а в том, что у кочевников была лучшая армия своего времени? "А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. "Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям Без комментариев Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? там же ( по поиску легко найти) можно и подноготную создания мегашедевра "сволочи" подробно узнать. "Без комментариев"Так и не надо комментировать, поищите описание битвы при Легнице, например, или как Батый бил венгров, чехов, сербов, хорватов, болгар итд. Происхождение фамилии безруков Гоблина-это, конечно, очень серьёзный исторический источник, особенно впечатляет Происхождение фамилии безруков автора-есть Великий и "тупые дети". Единственное, что я там заметил-сказано, что рассказ про майора Пугачёва не является исторической хроникой. Шаламов не писал исторических хроник-он писал, как толпы людей убили, сгноили и уморили голодом ради того чтобы утолить жажду власти одного неудачливого семинариста и на их крови создать экономику советской империи. Кстати говоря, вы думаете, что у умершего в 82м Шаламова были какие-нибудь возможности проверить не известные ему из первых рук подробности по архивам КГБ? К господину Медникову:то что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(идеология играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По теме:тут многие говорят о царях и тп.

Что означает фамилия мороз

Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Что означает фамилия мороз ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении".



Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Что означает фамилия мороз в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия.



Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп.

Заказать историю фамилии

Интересный факт: В Китае очень легко свели коррупцию в правительстве к минимуму. Достаточно было поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение плахи) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером". И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу.



"Во времена татаро-монгольского нашествия народ Заказать историю фамилии не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. "Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям(дружинам, ополчениям или как их там лучше назвать) и по некоторым сведениям аж до Испании дошли? Может, не в объединении дело, а в том, что у кочевников была лучшая армия своего времени? "А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. "Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям Без комментариев Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? там же ( по поиску легко найти) можно и подноготную создания мегашедевра "сволочи" подробно узнать. "Без комментариев"Так и не надо комментировать, поищите описание битвы при Легнице, например, или как Батый бил венгров, чехов, сербов, хорватов, болгар итд. Сайт Гоблина-это, конечно, очень серьёзный исторический источник, особенно впечатляет позиция автора-есть Великий и "тупые дети". Единственное, что я там заметил-сказано, что рассказ про майора Пугачёва не является исторической хроникой. Шаламов не писал исторических хроник-он писал, как толпы людей убили, сгноили и уморили голодом ради того чтобы утолить жажду власти одного неудачливого семинариста и на их крови создать экономику советской империи. Кстати говоря, вы думаете, что у умершего в 82м Шаламова были какие-нибудь возможности проверить не известные ему из первых рук подробности по архивам КГБ? К господину Медникову:то что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(идеология играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По теме:тут многие говорят о царях и тп. Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Заказать историю фамилии. Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно.

История образования фамилии

Мы История образования фамилии до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить История образования фамилии себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить.

Значение фамилии катунина

Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине. Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно. К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто Значение фамилии катунина. Мы ведь до сих пор Значение фамилии катунина на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление.



Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении".

Откуда произошла фамилия поляков

Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и Откуда произошла фамилия поляков не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин.



Да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то. но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее. и это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых. Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика Откуда произошла фамилия поляков пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине.

Значение фамилии кравченко

Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно. К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии.



Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь Значение фамилии кравченко тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики Значение фамилии кравченко и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление.



Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма!

История рейтер - фамилия

Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др. ru - в принципе здесь все повторяется как у него в комментах. Виктор Милокумов: насчёт крепостных История рейтер - фамилия я не знаю, не в ту эпоху родился. Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии. Интересный факт: В Китае очень легко свели коррупцию в правительстве к минимуму. Достаточно было поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение плахи) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером". И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу. "Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. "Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям(дружинам, ополчениям или как их там лучше назвать) и по некоторым сведениям аж до Испании дошли? Может, не в объединении дело, а в том, что у кочевников была лучшая армия своего времени? "А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. "Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям Без комментариев Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? там же ( по поиску легко найти) можно и подноготную создания мегашедевра "сволочи" подробно узнать. "Без комментариев"Так и не надо комментировать, поищите описание битвы при Легнице, например, или как Батый бил венгров, чехов, сербов, хорватов, болгар итд. Сайт Гоблина-это, конечно, очень серьёзный исторический источник, особенно впечатляет позиция автора-есть Великий и "тупые дети". Единственное, что я там заметил-сказано, что рассказ про майора Пугачёва не является исторической хроникой. Шаламов не писал исторических хроник-он писал, как толпы людей убили, сгноили и уморили голодом ради того чтобы утолить жажду власти одного неудачливого семинариста и на их крови создать экономику советской империи. Кстати говоря, вы думаете, что у умершего в 82м Шаламова были какие-нибудь возможности проверить не известные ему из первых рук подробности по архивам КГБ? К господину Медникову:то что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(История рейтер - фамилия играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По теме:тут многие говорят о царях и тп. Так вот, История рейтер - фамилия царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине.

История фамилии роговы

Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен.



Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных История фамилии роговы при становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне. В связи с огромным поднятием активности Китая, Японии, Ирана, Ирака, Вьетнама, Чечни и. дискутируется вопрос о десятом пассионарном толчке, произошедшем в конце XVIII столетия. Сталинский История фамилии роговы - величайшее преступление в мировой истории, которому не может быть никаких оправданий! Этот человек (Сталин) загубил миллионы ни в чём неповинных людей, сломал миллионы судеб.