а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то. но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее. и это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых. Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Происхождения фамилии афанасьев Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада.
России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала Происхождения фамилии афанасьев в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали.
понедельник, 31 мая 2010 г.
Что означает фамилия иванова
Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме.
Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет Что означает фамилия иванова "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если Что означает фамилия иванова к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма!
Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять.
Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями.
Так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу.
Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках.
Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет Что означает фамилия иванова "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если Что означает фамилия иванова к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма!
Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять.
Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями.
Так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу.
Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках.
воскресенье, 30 мая 2010 г.
История фамилии клименко
Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг.
По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто История фамилии клименко не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не История фамилии клименко напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу.
Знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света?
По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто История фамилии клименко не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не История фамилии клименко напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу.
Знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света?
Происхождение фамилии гавриленко
Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии. Интересный факт: В Китае очень легко свели коррупцию в правительстве к минимуму. Достаточно было поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение плахи) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером". И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу. "Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. "Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям(дружинам, ополчениям или как их там лучше назвать) и по некоторым сведениям аж до Испании дошли? Может, не в объединении дело, а в том, что у кочевников была лучшая армия своего времени?
"А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. "Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям Без комментариев Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? там же ( по поиску легко найти) можно и подноготную создания мегашедевра "сволочи" подробно узнать. "Без комментариев"Так и не надо комментировать, поищите описание битвы при Легнице, например, или как Батый бил венгров, чехов, сербов, хорватов, болгар итд. Сайт Гоблина-это, конечно, очень серьёзный исторический источник, особенно впечатляет позиция автора-есть Великий и "тупые дети".
Единственное, что я там заметил-сказано, что рассказ про майора Пугачёва не является исторической хроникой. Шаламов не писал исторических хроник-он писал, как толпы людей убили, сгноили и уморили голодом ради того чтобы утолить жажду власти одного неудачливого семинариста и на их крови создать Происхождение фамилии гавриленко советской империи. Кстати Происхождение фамилии гавриленко, вы думаете, что у умершего в 82м Шаламова были какие-нибудь возможности проверить не известные ему из первых рук подробности по архивам КГБ? К господину Медникову:то что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(идеология играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По теме:тут многие говорят о царях и тп. Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине. Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно.
"А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. "Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям Без комментариев Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? там же ( по поиску легко найти) можно и подноготную создания мегашедевра "сволочи" подробно узнать. "Без комментариев"Так и не надо комментировать, поищите описание битвы при Легнице, например, или как Батый бил венгров, чехов, сербов, хорватов, болгар итд. Сайт Гоблина-это, конечно, очень серьёзный исторический источник, особенно впечатляет позиция автора-есть Великий и "тупые дети".
Единственное, что я там заметил-сказано, что рассказ про майора Пугачёва не является исторической хроникой. Шаламов не писал исторических хроник-он писал, как толпы людей убили, сгноили и уморили голодом ради того чтобы утолить жажду власти одного неудачливого семинариста и на их крови создать Происхождение фамилии гавриленко советской империи. Кстати Происхождение фамилии гавриленко, вы думаете, что у умершего в 82м Шаламова были какие-нибудь возможности проверить не известные ему из первых рук подробности по архивам КГБ? К господину Медникову:то что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(идеология играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По теме:тут многие говорят о царях и тп. Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине. Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно.
суббота, 29 мая 2010 г.
Никонов история фамилии
Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не Никонов история фамилии особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой Никонов история фамилии, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др.
Ru - в принципе здесь все повторяется как у него в комментах.
Ru - в принципе здесь все повторяется как у него в комментах.
Фамилия антиповы в истории
царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик.
А Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то.
Но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее. и это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых. Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью.
Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная Фамилия антиповы в истории сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада.
России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода Фамилия антиповы в истории мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия.
А Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то.
Но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее. и это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых. Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью.
Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная Фамилия антиповы в истории сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада.
России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода Фамилия антиповы в истории мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия.
пятница, 28 мая 2010 г.
Значение армянской фамилии
Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине. Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский Значение армянской фамилии не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно. К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме.
Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел?
Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика.
А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он Значение армянской фамилии много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия?
Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел?
Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика.
А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он Значение армянской фамилии много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия?
Что означает фамилия савченко
как вы себе это представляете в случае если бы у власти находилась какая-то демократическая партия? благодаря политике Сталина СССР сумел в рекордные сроки мобилизовать и народ и промышленность! за какой-то месяц с объвления войны был полностью налажен выпуск боеприпасов! пропаганды (Сталин играл в этом не последнюю роль естественно) был поднят военный дух до недосягаемых высот! вспомните, что всего за одни сутки была написана песня "Священная война". Господину Демченко: у нас с вами прямо дискусс) развивается) Гражданская война - следствие I Мировой войны. Её в жизни никогда бы не случилась, еслиб Российская империя не вступила в Антанту. Но политическая история нас также учит и о том, что Россия не могла не вступить в Антанту. Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее. наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех.
Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то.
Но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее. и это все благодаря тому темпу преобразований, которые Что означает фамилия савченко Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых.
Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было Что означает фамилия савченко тот момент.
Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то.
Но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее. и это все благодаря тому темпу преобразований, которые Что означает фамилия савченко Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых.
Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было Что означает фамилия савченко тот момент.
четверг, 27 мая 2010 г.
История фамилии спирин
ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, добровольно отдававшему жизни воимя Родины, воимя детей. И выйграли не благодаря, а скорее вопреки политике Сталина. судя по опросу, мнения примерно равныГлупости редкостные написал человек до меня. Вы помните о том, что наша промышленность была эвакуирована в Сибирь? как вы себе это представляете в случае если бы у власти находилась История фамилии спирин демократическая партия? благодаря политике Сталина СССР сумел в рекордные сроки мобилизовать и народ и промышленность! за какой-то месяц с объвления войны был полностью налажен выпуск боеприпасов! пропаганды (Сталин играл в этом не последнюю роль естественно) был поднят военный дух до недосягаемых высот! вспомните, что всего за одни сутки была написана песня "Священная война". Господину Демченко: у нас с вами прямо дискусс) развивается) Гражданская война - следствие I Мировой войны. Её в жизни никогда бы не случилась, еслиб Российская империя не вступила в Антанту.
Но политическая история нас также учит и о том, что Россия не могла не вступить в Антанту. Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее.
Наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех. Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то. но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее. и это все благодаря История фамилии спирин темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых.
Но политическая история нас также учит и о том, что Россия не могла не вступить в Антанту. Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее.
Наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех. Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то. но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее. и это все благодаря История фамилии спирин темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых.
Кудряш - значение фамилии
Кстати говоря, вы думаете, что у умершего в 82м Шаламова были какие-нибудь возможности проверить не известные ему из первых рук подробности по архивам КГБ? К господину Медникову:то что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(идеология играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По теме:тут многие говорят о царях и тп. Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине.
Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно. К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на Кудряш - значение фамилии, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом Кудряш - значение фамилии мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком.
Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно. К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на Кудряш - значение фамилии, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом Кудряш - значение фамилии мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком.
среда, 26 мая 2010 г.
Узнать присхождение фамилии
"Без комментариев"Так и не надо комментировать, поищите описание битвы при Легнице, например, или как Батый бил венгров, чехов, сербов, хорватов, болгар итд. Узнать присхождение фамилии Гоблина-это, конечно, очень серьёзный исторический источник, особенно впечатляет позиция автора-есть Великий и "тупые дети". Единственное, что я там заметил-сказано, что рассказ про майора Пугачёва не является исторической хроникой. Шаламов не писал исторических хроник-он писал, как толпы людей убили, сгноили и уморили голодом ради того чтобы утолить жажду власти одного неудачливого семинариста и на их крови создать экономику советской империи. Кстати говоря, вы думаете, что у умершего в 82м Шаламова были какие-нибудь возможности проверить не известные ему из первых рук подробности по архивам КГБ? К господину Медникову:то что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(идеология играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По теме:тут многие говорят о царях и тп. Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине. Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно. К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг.
По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме.
Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем Узнать присхождение фамилии здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб.
По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме.
Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем Узнать присхождение фамилии здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб.
Происхождение толкование фамилий
Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении".
Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу.
Знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество?
Господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры Происхождение толкование фамилий были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше.
Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима.
Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - Происхождение толкование фамилий лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен. Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне.
Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу.
Знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество?
Господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры Происхождение толкование фамилий были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше.
Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима.
Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - Происхождение толкование фамилий лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен. Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне.
вторник, 25 мая 2010 г.
Истории фамилий родов
Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали.
Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др. ru - в принципе здесь все повторяется как у него в Истории фамилий родов. Виктор Милокумов: насчёт крепостных крестьян я не знаю, не в ту эпоху родился. Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии.
Интересный факт: В Китае очень легко свели коррупцию в правительстве к минимуму. Достаточно было поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение Истории фамилий родов) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером". И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу.
Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др. ru - в принципе здесь все повторяется как у него в Истории фамилий родов. Виктор Милокумов: насчёт крепостных крестьян я не знаю, не в ту эпоху родился. Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии.
Интересный факт: В Китае очень легко свели коррупцию в правительстве к минимуму. Достаточно было поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение Истории фамилий родов) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером". И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу.
История фамилий россии
В связи с огромным поднятием активности Китая, Японии, Ирана, Ирака, Вьетнама, Чечни и. дискутируется вопрос о десятом пассионарном толчке, произошедшем в конце XVIII столетия. Сталинский террор - величайшее преступление в мировой истории, которому не может быть никаких оправданий! Этот человек (Сталин) загубил миллионы ни в чём неповинных людей, сломал миллионы судеб.
ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, добровольно отдававшему жизни воимя Родины, воимя детей. И выйграли не благодаря, а скорее вопреки политике Сталина. судя по опросу, мнения примерно равныГлупости редкостные написал человек до меня. Вы помните о том, что наша промышленность была эвакуирована в Сибирь? как вы себе это представляете в случае если бы у власти находилась какая-то демократическая партия? благодаря История фамилий россии Сталина СССР сумел в рекордные сроки мобилизовать и народ и промышленность! за какой-то месяц с объвления войны был полностью налажен выпуск боеприпасов! пропаганды (Сталин играл в этом не последнюю роль естественно) был поднят военный дух до недосягаемых высот! вспомните, что всего за одни сутки была написана песня "Священная война". Господину Демченко: у нас с вами прямо дискусс) развивается) Гражданская война - следствие I Мировой войны. Её в жизни никогда бы не случилась, еслиб Российская империя не вступила в Антанту. Но политическая история нас также учит и о История фамилий россии, что Россия не могла не вступить в Антанту.
Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее. наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех.
Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик.
А Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то. но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее.
ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, добровольно отдававшему жизни воимя Родины, воимя детей. И выйграли не благодаря, а скорее вопреки политике Сталина. судя по опросу, мнения примерно равныГлупости редкостные написал человек до меня. Вы помните о том, что наша промышленность была эвакуирована в Сибирь? как вы себе это представляете в случае если бы у власти находилась какая-то демократическая партия? благодаря История фамилий россии Сталина СССР сумел в рекордные сроки мобилизовать и народ и промышленность! за какой-то месяц с объвления войны был полностью налажен выпуск боеприпасов! пропаганды (Сталин играл в этом не последнюю роль естественно) был поднят военный дух до недосягаемых высот! вспомните, что всего за одни сутки была написана песня "Священная война". Господину Демченко: у нас с вами прямо дискусс) развивается) Гражданская война - следствие I Мировой войны. Её в жизни никогда бы не случилась, еслиб Российская империя не вступила в Антанту. Но политическая история нас также учит и о История фамилий россии, что Россия не могла не вступить в Антанту.
Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее. наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех.
Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик.
А Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то. но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее.
понедельник, 24 мая 2010 г.
Коробова значение фамилии
Победа Сталина в закулисных играх после Коробова значение фамилии оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия.
Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен.
Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов Коробова значение фамилии становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне.
Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен.
Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов Коробова значение фамилии становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне.
Значение фамилии стоян
Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого Значение фамилии стоян раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно. К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся.
Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где Значение фамилии стоян даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении".
Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма!
Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где Значение фамилии стоян даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении".
Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма!
воскресенье, 23 мая 2010 г.
Как можно узнать историю своей фамилии
Мы Как можно узнать историю своей фамилии до сих пор живём на фундаменте, Как можно узнать историю своей фамилии в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках.
Помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию.
Помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию.
История фамилии калашниковы
Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно.
К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны История фамилии калашниковы радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого История фамилии калашниковы много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия?
К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны История фамилии калашниковы радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого История фамилии калашниковы много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия?
суббота, 22 мая 2010 г.
Значение армянских фамилий
вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: Значение армянских фамилий было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец Значение армянских фамилий? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти.
Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен.
Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне.
Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен.
Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне.
Что обозначают имя отчество фамилия
К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика.
А большевики появились и предложили Что обозначают имя отчество фамилия всё то, о чём он мечтал и народ поднялся.
Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб.
Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто Что обозначают имя отчество фамилия" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу.
А большевики появились и предложили Что обозначают имя отчество фамилия всё то, о чём он мечтал и народ поднялся.
Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб.
Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто Что обозначают имя отчество фамилия" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу.
История фамилии вяткин
Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II.
В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, История фамилии вяткин в его время.
Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что История фамилии вяткин бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу.
В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, История фамилии вяткин в его время.
Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что История фамилии вяткин бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу.
пятница, 21 мая 2010 г.
Происхождение фамилии ярцева
Этот человек (Сталин) загубил миллионы ни в чём неповинных людей, сломал миллионы судеб. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, добровольно отдававшему жизни воимя Родины, воимя детей. И выйграли не благодаря, а скорее вопреки политике Сталина. судя по опросу, мнения примерно равныГлупости редкостные написал человек до меня. Вы помните о том, что наша промышленность была эвакуирована в Сибирь? как вы себе это представляете в случае если бы у власти находилась какая-то демократическая партия? благодаря политике Сталина СССР сумел в рекордные сроки мобилизовать и народ и промышленность! за какой-то месяц с объвления войны был полностью налажен выпуск боеприпасов! пропаганды (Сталин играл в этом не последнюю роль естественно) был поднят военный дух до недосягаемых высот! вспомните, что всего за одни сутки была написана песня "Священная война". Господину Демченко: у нас с вами прямо дискусс) развивается) Гражданская война - следствие I Мировой войны. Её в жизни никогда бы не случилась, еслиб Российская империя не вступила в Антанту. Но политическая история нас также учит и о том, что Россия не могла не вступить в Антанту. Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее. наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать.
Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех. Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то. но без этого Происхождение фамилии ярцева не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее.
И это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых.
Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех. Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то. но без этого Происхождение фамилии ярцева не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее.
И это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых.
четверг, 20 мая 2010 г.
Происхождение фамилии пономарев
Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский Происхождение фамилии пономарев не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно.
К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с Происхождение фамилии пономарев рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг.
По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской!
Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II.
В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя.
Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время.
Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия?
К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с Происхождение фамилии пономарев рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг.
По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской!
Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II.
В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя.
Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время.
Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия?
Буянов происхождение фамилии
Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем Буянов происхождение фамилии здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных Буянов происхождение фамилии после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках.
Происхождение фамилии тимошенко
Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине. Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может Происхождение фамилии тимошенко судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно. К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II.
В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье Происхождение фамилии тимошенко, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия?
В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье Происхождение фамилии тимошенко, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия?
среда, 19 мая 2010 г.
История двойных фамилий
И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу. "Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо История двойных фамилий у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. "Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям(дружинам, ополчениям или как их там лучше назвать) и по некоторым сведениям аж до Испании дошли? Может, не в объединении дело, а в том, что у кочевников была лучшая армия своего времени? "А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. "Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям Без комментариев Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? там же ( по поиску легко найти) можно и подноготную создания мегашедевра "сволочи" подробно узнать. "Без комментариев"Так и не надо комментировать, поищите описание битвы при Легнице, например, или как Батый бил венгров, чехов, сербов, хорватов, болгар итд. Сайт Гоблина-это, конечно, очень серьёзный исторический источник, особенно впечатляет позиция автора-есть Великий и "тупые История двойных фамилий". Единственное, что я там заметил-сказано, что рассказ про майора Пугачёва не является исторической хроникой. Шаламов не писал исторических хроник-он писал,История двойных фамилий толпы людей убили, сгноили и уморили голодом ради того чтобы утолить жажду власти одного неудачливого семинариста и на их крови создать экономику советской империи. Кстати говоря, вы думаете, что у умершего в 82м Шаламова были какие-нибудь возможности проверить не известные ему из первых рук подробности по архивам КГБ? К господину Медникову:то что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(идеология играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По теме:тут многие говорят о царях и тп. Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине. Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно. К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии.
вторник, 18 мая 2010 г.
Значение фамилии мальцевы
Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен. Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской Значение фамилии мальцевы (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне.
В связи с огромным поднятием активности Китая, Японии, Ирана, Ирака, Вьетнама, Чечни и. дискутируется вопрос о десятом пассионарном толчке, произошедшем в конце XVIII столетия. Сталинский террор - величайшее преступление в мировой истории, которому не может быть никаких оправданий! Этот человек (Сталин) загубил миллионы ни в чём неповинных людей, сломал миллионы судеб. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, добровольно отдававшему жизни воимя Родины, воимя Значение фамилии мальцевы. И выйграли не благодаря, а скорее вопреки политике Сталина. судя по опросу, мнения примерно равныГлупости редкостные написал человек до меня. Вы помните о том, что наша промышленность была эвакуирована в Сибирь?
Как вы себе это представляете в случае если бы у власти находилась какая-то демократическая партия? благодаря политике Сталина СССР сумел в рекордные сроки мобилизовать и народ и промышленность!
За какой-то месяц с объвления войны был полностью налажен выпуск боеприпасов! пропаганды (Сталин играл в этом не последнюю роль естественно) был поднят военный дух до недосягаемых высот! вспомните, что всего за одни сутки была написана песня "Священная война". Господину Демченко: у нас с вами прямо дискусс) развивается) Гражданская война - следствие I Мировой войны. Её в жизни никогда бы не случилась, еслиб Российская империя не вступила в Антанту. Но политическая история нас также учит и о том, что Россия не могла не вступить в Антанту. Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее.
В связи с огромным поднятием активности Китая, Японии, Ирана, Ирака, Вьетнама, Чечни и. дискутируется вопрос о десятом пассионарном толчке, произошедшем в конце XVIII столетия. Сталинский террор - величайшее преступление в мировой истории, которому не может быть никаких оправданий! Этот человек (Сталин) загубил миллионы ни в чём неповинных людей, сломал миллионы судеб. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, добровольно отдававшему жизни воимя Родины, воимя Значение фамилии мальцевы. И выйграли не благодаря, а скорее вопреки политике Сталина. судя по опросу, мнения примерно равныГлупости редкостные написал человек до меня. Вы помните о том, что наша промышленность была эвакуирована в Сибирь?
Как вы себе это представляете в случае если бы у власти находилась какая-то демократическая партия? благодаря политике Сталина СССР сумел в рекордные сроки мобилизовать и народ и промышленность!
За какой-то месяц с объвления войны был полностью налажен выпуск боеприпасов! пропаганды (Сталин играл в этом не последнюю роль естественно) был поднят военный дух до недосягаемых высот! вспомните, что всего за одни сутки была написана песня "Священная война". Господину Демченко: у нас с вами прямо дискусс) развивается) Гражданская война - следствие I Мировой войны. Её в жизни никогда бы не случилась, еслиб Российская империя не вступила в Антанту. Но политическая история нас также учит и о том, что Россия не могла не вступить в Антанту. Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее.
Происхождение фамилии богачевы
Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и Происхождение фамилии богачевы о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России Происхождение фамилии богачевы Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят.
ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др.
ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др.
Значение фамилии иванова
в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия.
То: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др. ru - в принципе здесь все повторяется как у него в комментах. Виктор Милокумов: насчёт крепостных крестьян я не знаю, не в ту эпоху родился. Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии. Интересный факт: В Китае очень Значение фамилии иванова свели коррупцию в правительстве к минимуму. Достаточно было поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение плахи) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером". И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу. "Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. "Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям(дружинам, ополчениям или как их там лучше назвать) и по некоторым сведениям аж до Испании дошли? Может, не в объединении дело, а в том,Значение фамилии иванова у кочевников была лучшая армия своего времени? "А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. "Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям Без комментариев Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть?
То: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др. ru - в принципе здесь все повторяется как у него в комментах. Виктор Милокумов: насчёт крепостных крестьян я не знаю, не в ту эпоху родился. Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии. Интересный факт: В Китае очень Значение фамилии иванова свели коррупцию в правительстве к минимуму. Достаточно было поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение плахи) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером". И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу. "Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. "Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям(дружинам, ополчениям или как их там лучше назвать) и по некоторым сведениям аж до Испании дошли? Может, не в объединении дело, а в том,Значение фамилии иванова у кочевников была лучшая армия своего времени? "А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. "Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям Без комментариев Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть?
понедельник, 17 мая 2010 г.
История фамилии белоусов
По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, История фамилии белоусов бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя История фамилии белоусов. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество?
История фамилии губарев
Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине. Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во История фамилии губарев 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно. К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг.
По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме.
Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика.
А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для История фамилии губарев хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии.
По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме.
Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика.
А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для История фамилии губарев хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии.
воскресенье, 16 мая 2010 г.
Происхождение фамилии смоляк
но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее. и это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых. Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы.
Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть Происхождение фамилии смоляк нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно Происхождение фамилии смоляк, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали.
Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть Происхождение фамилии смоляк нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно Происхождение фамилии смоляк, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали.
Происхождение фамилий щербаченко
благодаря политике Сталина СССР сумел в рекордные сроки мобилизовать и народ и промышленность! за какой-то месяц с объвления войны был полностью налажен выпуск боеприпасов! пропаганды (Сталин играл в этом не последнюю роль естественно) был поднят военный дух до недосягаемых высот!
Вспомните, что всего за одни сутки была написана песня "Священная война". Господину Демченко: у нас с вами прямо дискусс) развивается) Гражданская война - следствие I Мировой войны. Её в жизни никогда бы не случилась, еслиб Российская империя не вступила в Антанту. Но политическая история нас также учит и о том, что Россия не могла не вступить в Антанту.
Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее.
Наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех.
Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то. но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее.
И это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее Происхождение фамилий щербаченко подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых. Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять Происхождение фамилий щербаченко, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально.
Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата.
Вспомните, что всего за одни сутки была написана песня "Священная война". Господину Демченко: у нас с вами прямо дискусс) развивается) Гражданская война - следствие I Мировой войны. Её в жизни никогда бы не случилась, еслиб Российская империя не вступила в Антанту. Но политическая история нас также учит и о том, что Россия не могла не вступить в Антанту.
Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее.
Наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех.
Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то. но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее.
И это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее Происхождение фамилий щербаченко подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых. Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять Происхождение фамилий щербаченко, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально.
Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата.
суббота, 15 мая 2010 г.
Значения фамилии кудряш
Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине. Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно. К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской!
Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика.
А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, Значения фамилии кудряш никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время.
Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой Значения фамилии кудряш бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком.
Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика.
А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, Значения фамилии кудряш никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время.
Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой Значения фамилии кудряш бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком.
Шипилов происхождение фамилии
А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне. В связи с огромным поднятием активности Китая, Японии, Ирана, Ирака, Вьетнама, Чечни и. дискутируется вопрос о десятом пассионарном толчке, произошедшем в конце XVIII столетия. Сталинский террор - величайшее преступление в мировой истории, которому не может быть никаких оправданий! Этот человек (Сталин) загубил миллионы ни в чём неповинных людей, сломал миллионы судеб. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, добровольно отдававшему жизни воимя Родины, воимя детей. И выйграли не благодаря, а скорее вопреки политике Сталина. судя по опросу, мнения примерно равныГлупости редкостные написал человек до меня. Вы помните о том, что наша промышленность была эвакуирована в Сибирь? как вы себе Шипилов происхождение фамилии представляете в случае если бы у власти находилась какая-то демократическая партия? благодаря политике Сталина СССР сумел в рекордные сроки мобилизовать и народ и промышленность! за какой-то месяц с объвления войны был полностью налажен выпуск боеприпасов! пропаганды (Сталин играл в этом не последнюю роль естественно) был поднят военный дух до недосягаемых высот!
Вспомните, что всего за одни сутки была написана песня "Священная война". Господину Демченко: у нас с вами прямо дискусс) развивается) Гражданская война - следствие I Мировой войны. Её в жизни никогда бы не случилась, еслиб Российская империя не вступила в Антанту. Но политическая история нас также учит и о том, что Россия не могла не вступить в Антанту. Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее. наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех. Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, Шипилов происхождение фамилии строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то. но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее.
Вспомните, что всего за одни сутки была написана песня "Священная война". Господину Демченко: у нас с вами прямо дискусс) развивается) Гражданская война - следствие I Мировой войны. Её в жизни никогда бы не случилась, еслиб Российская империя не вступила в Антанту. Но политическая история нас также учит и о том, что Россия не могла не вступить в Антанту. Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее. наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех. Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, Шипилов происхождение фамилии строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то. но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее.
пятница, 14 мая 2010 г.
Значение фамилии рыков
"А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. "Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть?
Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям Без комментариев Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? там же ( по поиску легко найти) можно и подноготную Значение фамилии рыков мегашедевра "сволочи" подробно узнать. "Без комментариев"Так и не надо комментировать, поищите описание битвы при Легнице, например, или как Батый бил венгров, чехов, сербов, хорватов, болгар итд. Сайт Гоблина-это, конечно, очень серьёзный исторический источник, особенно впечатляет позиция автора-есть Великий и "тупые дети". Единственное, что я там заметил-сказано, что рассказ про майора Пугачёва не является исторической хроникой. Шаламов не писал исторических хроник-он писал, как толпы людей убили, сгноили и уморили голодом ради того чтобы утолить жажду власти одного неудачливого семинариста и на их крови создать экономику советской империи. Кстати говоря, вы думаете, что у умершего в 82м Шаламова были какие-нибудь возможности проверить не известные ему из первых рук подробности по архивам КГБ? К господину Медникову:то что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(идеология играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По теме:тут многие говорят о царях и тп. Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине. Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно. К вопросу о Значение фамилии рыков репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг.
По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II.
Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям Без комментариев Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? там же ( по поиску легко найти) можно и подноготную Значение фамилии рыков мегашедевра "сволочи" подробно узнать. "Без комментариев"Так и не надо комментировать, поищите описание битвы при Легнице, например, или как Батый бил венгров, чехов, сербов, хорватов, болгар итд. Сайт Гоблина-это, конечно, очень серьёзный исторический источник, особенно впечатляет позиция автора-есть Великий и "тупые дети". Единственное, что я там заметил-сказано, что рассказ про майора Пугачёва не является исторической хроникой. Шаламов не писал исторических хроник-он писал, как толпы людей убили, сгноили и уморили голодом ради того чтобы утолить жажду власти одного неудачливого семинариста и на их крови создать экономику советской империи. Кстати говоря, вы думаете, что у умершего в 82м Шаламова были какие-нибудь возможности проверить не известные ему из первых рук подробности по архивам КГБ? К господину Медникову:то что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(идеология играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По теме:тут многие говорят о царях и тп. Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине. Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно. К вопросу о Значение фамилии рыков репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг.
По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II.
Украинские фамилии значение происхождение
России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях?
В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться.
В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах.
В Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Украинские фамилии значение происхождение хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного Украинские фамилии значение происхождение ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др. ru - в принципе здесь все повторяется как у него в комментах. Виктор Милокумов: насчёт крепостных крестьян я не знаю, не в ту эпоху родился. Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии. Интересный факт: В Китае очень легко свели коррупцию в правительстве к минимуму. Достаточно было поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение плахи) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером". И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу. "Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. "Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям(дружинам, ополчениям или как их там лучше назвать) и по некоторым сведениям аж до Испании дошли? Может, не в объединении дело, а в том, что у кочевников была лучшая армия своего времени?
В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться.
В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах.
В Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Украинские фамилии значение происхождение хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного Украинские фамилии значение происхождение ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др. ru - в принципе здесь все повторяется как у него в комментах. Виктор Милокумов: насчёт крепостных крестьян я не знаю, не в ту эпоху родился. Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии. Интересный факт: В Китае очень легко свели коррупцию в правительстве к минимуму. Достаточно было поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение плахи) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером". И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу. "Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. "Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям(дружинам, ополчениям или как их там лучше назвать) и по некоторым сведениям аж до Испании дошли? Может, не в объединении дело, а в том, что у кочевников была лучшая армия своего времени?
Подписаться на:
Сообщения (Atom)