В связи с огромным поднятием активности Китая, Японии, Ирана, Ирака, Вьетнама, Чечни и. дискутируется вопрос о десятом пассионарном толчке, произошедшем в конце XVIII столетия. Сталинский террор - величайшее преступление в мировой истории, которому не может быть никаких оправданий! Этот человек (Сталин) загубил миллионы ни в чём неповинных людей, сломал миллионы судеб. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, добровольно отдававшему жизни воимя Родины, воимя детей. И выйграли не благодаря, а скорее вопреки политике Сталина. судя по опросу, мнения примерно равныГлупости редкостные написал человек до меня. Вы помните о том, что наша промышленность была эвакуирована в Сибирь? Происхождение фамилии федотов вы себе это представляете в случае если бы у власти находилась какая-то демократическая партия? благодаря политике Сталина СССР сумел в рекордные сроки мобилизовать и народ и промышленность! за какой-то месяц с объвления войны был полностью налажен выпуск боеприпасов! пропаганды (Сталин играл в этом не последнюю роль естественно) был поднят военный дух до недосягаемых высот! вспомните, что всего за одни сутки была написана песня "Священная война". Господину Демченко: у нас с вами прямо дискусс) развивается) Гражданская война - следствие I Мировой войны. Её в жизни никогда бы не случилась, еслиб Российская империя не вступила в Антанту. Но политическая история нас также учит и о том, что Россия не могла не вступить в Антанту. Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее. наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех. Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много Происхождение фамилии федотов, не всегда виновных в чем то. но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее.
воскресенье, 31 августа 2008 г.
Происхождение фамилии. швец
Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине. Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно. К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю.
Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, Происхождение фамилии. швец в его время. Индустриализация Происхождение фамилии. швец его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена.
Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, Происхождение фамилии. швец в его время. Индустриализация Происхождение фамилии. швец его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена.
Происхождение имени фамилии отчества
и это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых. Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Происхождение имени фамилии отчества на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще Происхождение имени фамилии отчества по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут.
суббота, 30 августа 2008 г.
История фамилии мамонов
сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых. Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью.
Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и История фамилии мамонов. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на История фамилии мамонов момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали.
Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине.
А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др.
Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и История фамилии мамонов. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на История фамилии мамонов момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали.
Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине.
А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др.
пятница, 29 августа 2008 г.
Значение фамилии богачев
Так Значение фамилии богачев,при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине. Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно. К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю.
Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до Значение фамилии богачев на должности секретаря ЦК Грузии.
Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до Значение фамилии богачев на должности секретаря ЦК Грузии.
Большаков значение фамилии
Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент.
Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и Большаков значение фамилии ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в Большаков значение фамилии концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине.
Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др. ru - в принципе здесь все повторяется как у него в комментах. Виктор Милокумов: насчёт крепостных крестьян я не знаю, не в ту эпоху родился. Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии. Интересный факт: В Китае очень легко свели коррупцию в правительстве к минимуму.
Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и Большаков значение фамилии ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в Большаков значение фамилии концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине.
Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др. ru - в принципе здесь все повторяется как у него в комментах. Виктор Милокумов: насчёт крепостных крестьян я не знаю, не в ту эпоху родился. Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии. Интересный факт: В Китае очень легко свели коррупцию в правительстве к минимуму.
Происхождение фамилии галеева
конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых. Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью.
Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, Происхождение фамилии галеева взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, Происхождение фамилии галеева естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали.
Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др.
Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, Происхождение фамилии галеева взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, Происхождение фамилии галеева естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали.
Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др.
четверг, 28 августа 2008 г.
История фамилии деев
Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же История фамилии деев было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть История фамилии деев нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др. ru - в принципе здесь все повторяется как у него в комментах.
Новикова значение фамилии
К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии.
Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию Новикова значение фамилии подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный Новикова значение фамилии министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении".
Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять.
Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию Новикова значение фамилии подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный Новикова значение фамилии министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении".
Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять.
среда, 27 августа 2008 г.
Узнать историю происхождения фамилии
в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др. ru - в Узнать историю происхождения фамилии здесь все повторяется как у него в комментах. Виктор Милокумов: насчёт крепостных крестьян я не знаю, не в ту эпоху родился. Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии.
Интересный факт: В Китае очень легко свели коррупцию в правительстве к минимуму. Достаточно было поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение плахи) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером". И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу. "Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали.
"Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям(дружинам, ополчениям или как их там лучше назвать) и по некоторым сведениям аж до Испании дошли? Может, не в объединении дело, а в том, что у кочевников была лучшая армия своего времени? "А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. "Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям Без Узнать историю происхождения фамилии Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть?
Интересный факт: В Китае очень легко свели коррупцию в правительстве к минимуму. Достаточно было поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение плахи) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером". И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу. "Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали.
"Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям(дружинам, ополчениям или как их там лучше назвать) и по некоторым сведениям аж до Испании дошли? Может, не в объединении дело, а в том, что у кочевников была лучшая армия своего времени? "А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. "Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям Без Узнать историю происхождения фамилии Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть?
Узнать историю происхождения фамилии
но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее. и это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно Узнать историю происхождения фамилии забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых. Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её Узнать историю происхождения фамилии было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут.
вторник, 26 августа 2008 г.
Происхождение фамилии дружинин
Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу.
Знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв?
Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - Происхождение фамилии дружинин, необразован и Происхождение фамилии дружинин. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу.
"По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен. Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне. В связи с огромным поднятием активности Китая, Японии, Ирана, Ирака, Вьетнама, Чечни и. дискутируется вопрос о десятом пассионарном толчке, произошедшем в конце XVIII столетия.
Знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв?
Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - Происхождение фамилии дружинин, необразован и Происхождение фамилии дружинин. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу.
"По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен. Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне. В связи с огромным поднятием активности Китая, Японии, Ирана, Ирака, Вьетнама, Чечни и. дискутируется вопрос о десятом пассионарном толчке, произошедшем в конце XVIII столетия.
Значение фамилий буква м
и это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых. Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная Значение фамилий буква м сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Значение фамилий буква м Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут.
понедельник, 25 августа 2008 г.
Комиссаров история фамилии
и это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых. Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины.
Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались Комиссаров история фамилии Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу Комиссаров история фамилии ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине.
Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались Комиссаров история фамилии Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу Комиссаров история фамилии ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине.
Происхождение фамилии польские
Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент.
Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой Происхождение фамилии польские сможет наиболее точно защитить наши интересы.
Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель.
Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия.
То: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (Происхождение фамилии польские в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др.
Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой Происхождение фамилии польские сможет наиболее точно защитить наши интересы.
Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель.
Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия.
То: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (Происхождение фамилии польские в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др.
воскресенье, 24 августа 2008 г.
История фамилии ввц
Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров История фамилии ввц к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада.
России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со История фамилии ввц континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др. ru - в принципе здесь все повторяется как у него в комментах. Виктор Милокумов: насчёт крепостных крестьян я не знаю, не в ту эпоху родился. Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии. Интересный факт: В Китае очень легко свели коррупцию в правительстве к минимуму. Достаточно было поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение плахи) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером". И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу.
России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со История фамилии ввц континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др. ru - в принципе здесь все повторяется как у него в комментах. Виктор Милокумов: насчёт крепостных крестьян я не знаю, не в ту эпоху родился. Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии. Интересный факт: В Китае очень легко свели коррупцию в правительстве к минимуму. Достаточно было поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение плахи) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером". И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу.
Происхождение фамилии брюханов
В связи с огромным поднятием активности Китая, Японии, Ирана, Ирака, Вьетнама, Чечни и. дискутируется вопрос о десятом пассионарном толчке, произошедшем в конце XVIII столетия. Сталинский террор - величайшее преступление в мировой истории, которому не может быть никаких оправданий! Этот человек (Сталин) загубил миллионы ни в чём неповинных людей, сломал миллионы судеб.
ВОВ мы Происхождение фамилии брюханов благодаря героическому подвигу нашего народа, добровольно отдававшему жизни воимя Родины, воимя детей. И выйграли не благодаря, а скорее вопреки политике Сталина. судя по опросу, мнения примерно равныГлупости редкостные написал человек до меня. Вы помните о том, что наша промышленность была эвакуирована в Сибирь? как вы себе это представляете в случае если бы у власти находилась какая-то демократическая партия? благодаря политике Сталина СССР сумел в рекордные сроки мобилизовать и народ и промышленность! за какой-то месяц с объвления войны был полностью налажен выпуск боеприпасов! пропаганды (Сталин играл в этом не последнюю роль естественно) был поднят военный дух до недосягаемых высот! вспомните, что всего за одни сутки была написана песня "Священная война". Господину Демченко: у нас с вами прямо дискусс) развивается) Гражданская война - следствие I Мировой войны. Её в жизни никогда бы не случилась, еслиб Российская империя не вступила в Антанту. Но политическая история нас также учит и о том, что Россия не могла не вступить в Антанту. Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее. наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех.
Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то. Происхождение фамилии брюханов без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее. и это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями.
ВОВ мы Происхождение фамилии брюханов благодаря героическому подвигу нашего народа, добровольно отдававшему жизни воимя Родины, воимя детей. И выйграли не благодаря, а скорее вопреки политике Сталина. судя по опросу, мнения примерно равныГлупости редкостные написал человек до меня. Вы помните о том, что наша промышленность была эвакуирована в Сибирь? как вы себе это представляете в случае если бы у власти находилась какая-то демократическая партия? благодаря политике Сталина СССР сумел в рекордные сроки мобилизовать и народ и промышленность! за какой-то месяц с объвления войны был полностью налажен выпуск боеприпасов! пропаганды (Сталин играл в этом не последнюю роль естественно) был поднят военный дух до недосягаемых высот! вспомните, что всего за одни сутки была написана песня "Священная война". Господину Демченко: у нас с вами прямо дискусс) развивается) Гражданская война - следствие I Мировой войны. Её в жизни никогда бы не случилась, еслиб Российская империя не вступила в Антанту. Но политическая история нас также учит и о том, что Россия не могла не вступить в Антанту. Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее. наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех.
Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то. Происхождение фамилии брюханов без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее. и это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями.
суббота, 23 августа 2008 г.
Семёнов-история фамилии
сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых.
Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге.
Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах.
В Антанте Россия оказалось и не только по этой причине.
Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские Семёнов-история фамилии вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - Семёнов-история фамилии Победы был в Москве, а не в Берлине.
А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут.
Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др.
Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге.
Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах.
В Антанте Россия оказалось и не только по этой причине.
Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские Семёнов-история фамилии вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - Семёнов-история фамилии Победы был в Москве, а не в Берлине.
А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут.
Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др.
Происхождение фамилии малахов
Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская Происхождение фамилии малахов во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно.
К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Происхождение фамилии малахов и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской!
Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время.
Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком.
Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии.
К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Происхождение фамилии малахов и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской!
Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время.
Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком.
Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии.
пятница, 22 августа 2008 г.
Значение букв в фамилии
Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из Значение букв в фамилии ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена.
Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Значение букв в фамилии III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т.
Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Значение букв в фамилии III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т.
Значение букв в фамилии
Шаламов не писал исторических хроник-он писал, как толпы людей убили, сгноили и уморили голодом ради того чтобы утолить жажду власти одного неудачливого семинариста и на их крови создать экономику советской империи. Кстати говоря, вы думаете, что у умершего в 82м Шаламова были какие-нибудь возможности проверить не известные ему из первых рук подробности по архивам КГБ?
К господину Медникову:то что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(идеология играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По теме:тут многие говорят о царях и тп. Так вот, при царях (при Значение букв в фамилии или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине. Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно. К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине Значение букв в фамилии гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя.
К господину Медникову:то что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(идеология играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По теме:тут многие говорят о царях и тп. Так вот, при царях (при Значение букв в фамилии или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине. Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно. К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине Значение букв в фамилии гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя.
четверг, 21 августа 2008 г.
История фамилии майборода
если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА История фамилии майборода не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен. Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне. В связи с огромным поднятием активности Китая, Японии, Ирана, Ирака, Вьетнама, Чечни и. дискутируется вопрос о десятом пассионарном толчке, произошедшем в конце XVIII столетия.
Сталинский террор - величайшее преступление в мировой истории, которому не может быть никаких оправданий! Этот человек (Сталин) загубил миллионы ни в чём неповинных людей, сломал миллионы судеб. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, добровольно отдававшему жизни воимя Родины, воимя детей. И выйграли не благодаря, а скорее вопреки политике Сталина. судя по опросу, мнения примерно равныГлупости редкостные написал человек до меня. Вы помните о том, что наша промышленность была эвакуирована в Сибирь? как вы себе это представляете в случае если бы у власти находилась какая-то демократическая партия? благодаря политике Сталина СССР сумел в рекордные сроки мобилизовать и народ и промышленность! за какой-то месяц с объвления войны был полностью налажен выпуск боеприпасов! пропаганды (Сталин играл в этом не последнюю роль естественно) был поднят военный дух до недосягаемых высот! вспомните, что всего за одни сутки была написана песня "Священная война". Господину Демченко: у нас с вами прямо дискусс) развивается) Гражданская война - следствие I Мировой войны. Её в жизни никогда бы не случилась, еслиб Российская империя не вступила в Антанту. Но политическая история нас также учит и о том, что Россия не могла не вступить в Антанту. Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее. наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех. Вспомните слова Столыпина: "Дайте История фамилии майборода 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин.
Сталинский террор - величайшее преступление в мировой истории, которому не может быть никаких оправданий! Этот человек (Сталин) загубил миллионы ни в чём неповинных людей, сломал миллионы судеб. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, добровольно отдававшему жизни воимя Родины, воимя детей. И выйграли не благодаря, а скорее вопреки политике Сталина. судя по опросу, мнения примерно равныГлупости редкостные написал человек до меня. Вы помните о том, что наша промышленность была эвакуирована в Сибирь? как вы себе это представляете в случае если бы у власти находилась какая-то демократическая партия? благодаря политике Сталина СССР сумел в рекордные сроки мобилизовать и народ и промышленность! за какой-то месяц с объвления войны был полностью налажен выпуск боеприпасов! пропаганды (Сталин играл в этом не последнюю роль естественно) был поднят военный дух до недосягаемых высот! вспомните, что всего за одни сутки была написана песня "Священная война". Господину Демченко: у нас с вами прямо дискусс) развивается) Гражданская война - следствие I Мировой войны. Её в жизни никогда бы не случилась, еслиб Российская империя не вступила в Антанту. Но политическая история нас также учит и о том, что Россия не могла не вступить в Антанту. Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее. наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех. Вспомните слова Столыпина: "Дайте История фамилии майборода 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин.
Происхождение фамилии шульцев
сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых. Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент.
Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге.
Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят.
ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - Происхождение фамилии шульцев известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, Происхождение фамилии шульцев интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др.
Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге.
Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят.
ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - Происхождение фамилии шульцев известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, Происхождение фамилии шульцев интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др.
среда, 20 августа 2008 г.
Киреевы история фамилии
Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии. Интересный факт: В Китае очень легко свели коррупцию в правительстве к минимуму.
Достаточно было поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение плахи) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером". И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу. "Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. "Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям(дружинам, ополчениям или как их там лучше назвать) и по некоторым сведениям аж до Испании дошли? Может,Киреевы история фамилии в объединении дело, а в том, что у кочевников была лучшая армия своего времени? "А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. "Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям Без комментариев Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? там же ( по поиску легко найти) можно и подноготную создания мегашедевра "сволочи" подробно узнать. "Без комментариев"Так и не надо комментировать, поищите описание битвы при Легнице, например, или как Батый бил венгров, чехов, сербов, хорватов, болгар итд. Сайт Гоблина-это, конечно, очень серьёзный исторический Киреевы история фамилии,особенно впечатляет позиция автора-есть Великий и "тупые дети". Единственное, что я там заметил-сказано, что рассказ про майора Пугачёва не является исторической хроникой. Шаламов не писал исторических хроник-он писал, как толпы людей убили, сгноили и уморили голодом ради того чтобы утолить жажду власти одного неудачливого семинариста и на их крови создать экономику советской империи. Кстати говоря, вы думаете, что у умершего в 82м Шаламова были какие-нибудь возможности проверить не известные ему из первых рук подробности по архивам КГБ? К господину Медникову:то что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(идеология играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По теме:тут многие говорят о царях и тп. Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине.
Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно.
Достаточно было поймать несколько высокопоставленных чинов на взятках и различных махинациях, казнить (через посещение плахи) на центальной площади Пекина и покатать их головы по всем провинциям с табличкой:"Он был коррупционером". И вдруг, о чудо, все чиновники решили посвятить себя служению своему народу. "Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. "Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям(дружинам, ополчениям или как их там лучше назвать) и по некоторым сведениям аж до Испании дошли? Может,Киреевы история фамилии в объединении дело, а в том, что у кочевников была лучшая армия своего времени? "А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. "Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям Без комментариев Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? там же ( по поиску легко найти) можно и подноготную создания мегашедевра "сволочи" подробно узнать. "Без комментариев"Так и не надо комментировать, поищите описание битвы при Легнице, например, или как Батый бил венгров, чехов, сербов, хорватов, болгар итд. Сайт Гоблина-это, конечно, очень серьёзный исторический Киреевы история фамилии,особенно впечатляет позиция автора-есть Великий и "тупые дети". Единственное, что я там заметил-сказано, что рассказ про майора Пугачёва не является исторической хроникой. Шаламов не писал исторических хроник-он писал, как толпы людей убили, сгноили и уморили голодом ради того чтобы утолить жажду власти одного неудачливого семинариста и на их крови создать экономику советской империи. Кстати говоря, вы думаете, что у умершего в 82м Шаламова были какие-нибудь возможности проверить не известные ему из первых рук подробности по архивам КГБ? К господину Медникову:то что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(идеология играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По теме:тут многие говорят о царях и тп. Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине.
Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно.
Происхождение фамилии ковалёва
Этот человек (Сталин) загубил миллионы ни в чём неповинных людей, сломал миллионы судеб. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, добровольно отдававшему жизни воимя Родины, воимя детей. И выйграли не благодаря, а скорее вопреки политике Сталина. судя по опросу, мнения примерно равныГлупости редкостные написал человек до меня. Вы помните о том, что наша промышленность была эвакуирована в Сибирь? как вы себе это представляете в случае если бы у власти находилась какая-то демократическая партия? благодаря политике Сталина СССР сумел в рекордные сроки мобилизовать и народ и промышленность! за какой-то месяц с объвления войны был полностью налажен выпуск боеприпасов! пропаганды (Сталин играл в этом не последнюю роль естественно) был поднят военный дух до недосягаемых высот! вспомните, что всего за одни сутки была написана песня "Священная война". Господину Демченко: у Происхождение фамилии ковалёва с вами прямо дискусс) развивается) Гражданская война - следствие I Мировой войны. Её в жизни никогда бы не случилась, еслиб Российская Происхождение фамилии ковалёва не вступила в Антанту. Но политическая история нас также учит и о том, что Россия не могла не вступить в Антанту. Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее. наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех. Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то. но без этого бы не было СССР, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее. и это все благодаря тому темпу преобразований, которые задал Сталин! конечно нельзя забывать и о массовых убийствах и ГУЛАГе, но новой власти нужно было закрепиться в стране чтобы продолжить в полную силу задуманные положительные изменения поэтому приходилось устранять тех, ее кто подрывал разными действиями. сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых.
вторник, 19 августа 2008 г.
Происхождение фамилия белявские
сейчас о временах СССР, Сталине и Ленине стараются вспоминать только плохое, многие считают их чудовищами, не зная многих фактов - это политика сегодняшней власти, цель которой обосрать былое в поддержку себя любимых. Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины. Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины.
Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах Происхождение фамилия белявские стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих Происхождение фамилия белявские страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др.
Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении можно ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах Происхождение фамилия белявские стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали. Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих Происхождение фамилия белявские страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др.
Что значит фамилия ли
до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении".
Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Что значит фамилия ли сделал много ужасных вещей, но это Что значит фамилия ли вынужденные мерылучше бы не было большивизма!
Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках.
Помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен. Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима.
Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Что значит фамилия ли сделал много ужасных вещей, но это Что значит фамилия ли вынужденные мерылучше бы не было большивизма!
Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках.
Помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен. Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима.
понедельник, 18 августа 2008 г.
Происхождение фамилии серебряков
Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне. В связи с огромным поднятием активности Китая, Японии, Ирана, Ирака, Вьетнама, Чечни и. дискутируется вопрос о десятом пассионарном толчке, произошедшем в конце XVIII столетия. Сталинский террор - величайшее преступление в мировой истории, которому не может быть никаких оправданий! Этот человек (Сталин) загубил миллионы ни в чём неповинных людей, сломал миллионы судеб. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, добровольно отдававшему жизни Происхождение фамилии серебряков Родины, воимя детей. И выйграли не благодаря, а скорее вопреки политике Сталина. судя по опросу, мнения примерно равныГлупости редкостные написал человек до меня. Вы помните о том, что наша промышленность была эвакуирована в Сибирь? как вы себе это представляете в случае если бы у власти находилась какая-то демократическая партия? благодаря политике Сталина СССР сумел в рекордные сроки мобилизовать и народ и промышленность! за какой-то месяц с объвления войны был полностью налажен выпуск боеприпасов! пропаганды (Сталин играл в этом не последнюю роль естественно) был поднят военный дух до недосягаемых высот! вспомните, что всего за одни сутки была написана песня "Священная война". Господину Демченко: у нас с вами прямо дискусс) развивается) Гражданская война - следствие I Мировой войны. Её в жизни никогда бы не случилась, еслиб Российская империя не вступила в Антанту.
Но политическая история нас также учит и о том, что Россия не могла не вступить в Антанту. Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее. наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех. Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то. но без этого бы не было Происхождение фамилии серебряков, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее.
Но политическая история нас также учит и о том, что Россия не могла не вступить в Антанту. Таким образом получается, что участие России в I мировой войне было предопределено заранее. наверное сразу после отхода Бисмарка от дел, у России, да и не только у России просто не было шанса этого избежать. Деятельность маргинальных организаций типо "Народной воли" не пользовалась поддержкой народа, и соответственно, не могла расчитывать на успех. Вспомните слова Столыпина: "Дайте мне 20 лет мира, и вы не узнаете Россию". царской России необходима была реконструкция - там все уже загнивать стало, Николай 2 был просто никакой политик. а Ленин положил начало новой эре, начал строительство великого сильного государства, которое затем продолжил Сталин. да, советская политика, в частности политика, проводимая Сталиным внутри страны была жесткой, погибло много людей, не всегда виновных в чем то. но без этого бы не было Происхождение фамилии серебряков, которое долгие годы могло по праву называться одним из 2 самых влиятельных государств мира; мы шли наравне с америкой по многим показателям, а по некоторым были даже впереди нее.
Гилязов происхождение фамилии
В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу всё то, о чём он мечтал и народ поднялся. Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Индустриализация это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Гилязов происхождение фамилии, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он Гилязов происхождение фамилии много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия.
Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста!
Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста!
воскресенье, 17 августа 2008 г.
О происхождении фамилии на п
до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу.
Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. О происхождении фамилии на п надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская О происхождении фамилии на п, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен. Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима.
Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. О происхождении фамилии на п надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская О происхождении фамилии на п, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен. Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима.
Фамилия хохлов - значение
до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу. знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия.
Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках.
Помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость.
Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти.
Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. Фамилия хохлов - значение бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 Фамилия хохлов - значение. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен. Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне.
В связи с огромным поднятием активности Китая, Японии, Ирана, Ирака, Вьетнама, Чечни и. дискутируется вопрос о десятом пассионарном толчке, произошедшем в конце XVIII столетия.
Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках.
Помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв? Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость.
Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти.
Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. Фамилия хохлов - значение бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 Фамилия хохлов - значение. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен. Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне.
В связи с огромным поднятием активности Китая, Японии, Ирана, Ирака, Вьетнама, Чечни и. дискутируется вопрос о десятом пассионарном толчке, произошедшем в конце XVIII столетия.
суббота, 16 августа 2008 г.
Происхождение фамилии хиль
Полностью поддерживаю обаятельную девушку чуть выше моей писанины.
Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении Происхождение фамилии хиль ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали.
Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др. ru - в принципе здесь все повторяется как у него в комментах. Виктор Милокумов: Происхождение фамилии хиль крепостных крестьян я не знаю, не в ту эпоху родился.
Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии.
Г-ну Кошмарскиххх: Если мне не изменяет память, то Столыпин хоть и смог поднять сх, но тем не менее его политика не пользовалась особой популярностью. Немногие грезили сибирью с её необъятными просторами лесов и целины. Да и к тому же не было у него 20 лет на реформы, слишком большое напряжение во всех сферах общества было на тот момент. Была острая необходимость что-то менять принципиально. Извечная мечта всех императоров России-выход к средиземному морю через захват двух важнейших проливов. А тут такое дело: сербы нарвались на Австро-Венгрию и взмолили о помощи великого славянского брата. И наша русская бескорыстная душа сразу же ринулась на помощь братьям-славянам, не взирая на свои собственные проблемы внутри страны и отсталость ВПК в целом по сравнению со странами запада. России угрожала Германия на западе, Австро-Венгрия на юго-западе, а Турецкая империя на юге. Как вы считаете в таком незавидном положении Происхождение фамилии хиль ли думать о захватнических целях? В первую очередь нужно думать о том, какой союз сможет наиболее точно защитить наши интересы. Россия не преследовала в I мировой войне захват Босфора и Дарданеллы, как самоцель. Её задачей было защититься от притязаний со стороны континентального блока и в конце концов не развалиться. В случае удачного исхода войны мы бы гарантировали себе расширение влияние на балканах. в Антанте Россия оказалось и не только по этой причине. Царская власть отчаянно нуждалась в кредитах со стороны Франции, что естественно толкала её в ее объятия. то: Борис Дон Чуб ДемченкоБоюсь, если бы Вы были Императором, то Вам было бы совершенно побарабану, как там живут крепостные, и тем более - чего они хотят. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, Во времена татаро-монгольского нашествия народ был не менее героический, но единого руководства не было (зато междуусобиц сколько угодно, хорошо описано у Гумилева ) - итог известен, на коленях в ханские шатры вползали.
Есть хорошая пословица - победителей не судят - парад Победы был в Москве, а не в Берлине. А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. Добавлю, что сейчас много правдивой информации, кому интересно - это недавняя статья в литературке (перепечатана в аргументах и фактах) одного из ведущих историков страны, книги исследователя Мухина, писателей Карпова, Полякова и др. ru - в принципе здесь все повторяется как у него в комментах. Виктор Милокумов: Происхождение фамилии хиль крепостных крестьян я не знаю, не в ту эпоху родился.
Первоочередной задачей которого было бы искорененее коррупции, а затем и бюрократии.
Происхождение фамилии русин
"Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям(дружинам, ополчениям или как их там лучше назвать) и по некоторым сведениям аж до Испании дошли? Может, не в объединении дело, а в том, что у кочевников была лучшая армия своего времени? "А историю действительно надо учить по Шаламову или Кунину (Фриндлянду), а еще лучше по фильмам снятых по их "правдивым историям", это сейчас модно, говорят скоро "Войну и Мир" по комиксам изучать будут. "Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? Ничего, что татаро-монголы параллельно вломили всем европейским армиям Без комментариев Вы, видимо, сидели в таких же условиях, как Шаламов и можете его опровергнуть? там же ( по поиску легко найти) можно и подноготную создания мегашедевра "сволочи" подробно узнать.
"Без комментариев"Так и не надо комментировать, поищите описание битвы при Легнице, например, или как Батый бил венгров, чехов, сербов, хорватов, болгар итд. Сайт Гоблина-это, конечно, очень серьёзный исторический источник, особенно впечатляет позиция автора-есть Великий и "тупые дети". Единственное, что я там заметил-сказано, что рассказ про майора Пугачёва не является исторической хроникой. Шаламов не писал исторических хроник-он писал, как толпы людей убили, сгноили и уморили голодом ради того чтобы утолить жажду власти одного неудачливого семинариста и на их крови создать экономику советской империи. Кстати говоря, вы думаете, что у умершего в 82м Шаламова были какие-нибудь возможности проверить не известные ему из первых рук подробности по архивам КГБ? К Происхождение фамилии русин Медникову:то что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(идеология играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По теме:тут многие говорят о царях и тп. Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине.
Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно.
К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не Происхождение фамилии русин любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии.
Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло Происхождение фамилии русин в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской!
"Без комментариев"Так и не надо комментировать, поищите описание битвы при Легнице, например, или как Батый бил венгров, чехов, сербов, хорватов, болгар итд. Сайт Гоблина-это, конечно, очень серьёзный исторический источник, особенно впечатляет позиция автора-есть Великий и "тупые дети". Единственное, что я там заметил-сказано, что рассказ про майора Пугачёва не является исторической хроникой. Шаламов не писал исторических хроник-он писал, как толпы людей убили, сгноили и уморили голодом ради того чтобы утолить жажду власти одного неудачливого семинариста и на их крови создать экономику советской империи. Кстати говоря, вы думаете, что у умершего в 82м Шаламова были какие-нибудь возможности проверить не известные ему из первых рук подробности по архивам КГБ? К Происхождение фамилии русин Медникову:то что вы говорите конечно правильно, но это не играло бы никакой роли если бы не было должным образом оранизовано;и кстати создано(идеология играла далеко не последнюю роль, и если вспомнить идеологические метаморфозы 20-40 гг, можно сказать что этот героизм был активизирован)По теме:тут многие говорят о царях и тп. Так вот, при царях (при активном или пассивном участии оных) погибло гораздо больше людей чем при Сталине.
Роль тут опять же сыграла идеология:пропагандистская машина во времена 20 съезда до такого психоза раскрутила этот вопрос, что на протяжении вот уже 51 год российский народ не может трезво судить о "делах давно минувших дней" и конца этому идеотству не видно.
К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не Происхождение фамилии русин любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии.
Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло Происхождение фамилии русин в СССР в 1941-первой половине 1943 гг. По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской!
пятница, 15 августа 2008 г.
Что означает фамилия гурина
господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста!
Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима.
Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже Что означает фамилия гурина о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен. Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне. В связи с огромным поднятием активности Китая, Японии, Ирана, Ирака, Вьетнама, Чечни и. дискутируется вопрос о десятом пассионарном толчке, произошедшем в конце XVIII столетия. Сталинский террор - величайшее преступление в мировой истории, которому не может быть никаких оправданий! Этот человек (Сталин) загубил миллионы ни в чём неповинных людей, сломал миллионы судеб. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, добровольно отдававшему жизни воимя Родины, воимя детей. И выйграли не благодаря, а скорее вопреки политике Сталина. судя по опросу, мнения примерно равныГлупости редкостные написал человек до меня. Вы помните о том, что наша промышленность была эвакуирована в Сибирь? как вы себе это представляете в случае если бы у власти находилась какая-то демократическая Что означает фамилия гурина? благодаря политике Сталина СССР сумел в рекордные сроки мобилизовать и народ и промышленность! за какой-то месяц с объвления войны был полностью налажен выпуск боеприпасов!
Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп. в случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима.
Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже Что означает фамилия гурина о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен. Массовые репрессии (у меня двух прадедов расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне. В связи с огромным поднятием активности Китая, Японии, Ирана, Ирака, Вьетнама, Чечни и. дискутируется вопрос о десятом пассионарном толчке, произошедшем в конце XVIII столетия. Сталинский террор - величайшее преступление в мировой истории, которому не может быть никаких оправданий! Этот человек (Сталин) загубил миллионы ни в чём неповинных людей, сломал миллионы судеб. ВОВ мы выйграли благодаря героическому подвигу нашего народа, добровольно отдававшему жизни воимя Родины, воимя детей. И выйграли не благодаря, а скорее вопреки политике Сталина. судя по опросу, мнения примерно равныГлупости редкостные написал человек до меня. Вы помните о том, что наша промышленность была эвакуирована в Сибирь? как вы себе это представляете в случае если бы у власти находилась какая-то демократическая Что означает фамилия гурина? благодаря политике Сталина СССР сумел в рекордные сроки мобилизовать и народ и промышленность! за какой-то месяц с объвления войны был полностью налажен выпуск боеприпасов!
Фамилии венгерского происхождения
Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг себя группу. Я уж не знаю, сколько теорий и мнений есть по этому поводу.
Знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв?
Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп.
В случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг Фамилии венгерского происхождения группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен. Массовые репрессии (у меня двух Фамилии венгерского происхождения расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне.
Знаю только, что история большевицкой России для меня - трагедия. Всеобщий психоз и хаос - может, это и было время, когда наступил конец света? Согласен с тем что история Советской России в начале 20 века - это трагедия, но зато в каких красках. помешали репрессии и подавление личности, но ведь был и Хрущёв?
Почему не возможно было выстроить в СССР нормальное гражданское общество? господину демченко: Российская империя времен Александра II, а позднее и Александра III - сильнейшее государство с ОГРОМНЫМИ темпами роста! Императоры не были дураками, как вы их выставляете. Здесь надо помнить, что общество переживало крайне тяжелый переходный период и небыло готово к реформам. Русский народ того времени - неотесан, необразован и глуп.
В случае, если бы они получили права, которые им предлагали те же большевики и народовольцы крах империи произошел бы гораздо раньше. Тоталитарные режимы не предусматривают существования какого бы то ни было гражданского общества. Эпоха правления Сталина - время становления тоталитарного режима. Могу сказать, что меры предпринятые лично Сталиным - необходимость. Репрессии - это лишь средство для достижения легитимизации власти. Необходимо было полностью уничтожить даже мысли о прошлом, а соответственно и людей, которые могли бы эти мысли в своем сознании хранить. Ведь любой тоталитарный режим вынуждает прибегнуть к помощи репрессивных органов: Германия, Италия, СССР, позднее: Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Арабские гос-ва и т. если бы существовало еще какое-нибудь альтернативное мнение СССР НИКОГДА бы не смог даже провести полную мобилизацию. так вот нашелся такой пассионарий Ульянов, который смог объединить вокруг Фамилии венгерского происхождения группу. "По Гумилеву пассионарность человечества закончилась в 17 веке. Господину Кошмарскиххх: С последним вашим сообщением я абсолютно согласен. Массовые репрессии (у меня двух Фамилии венгерского происхождения расстреляли как кулаков) это даже не вынужденные меры, а один из основных пунктов при становлении абсолютно нового режима. А на счёт царской России: я считаю, если бы её развал произошёл раньше, то вполне возможно не было гражданской войны (маловато было на тот момент действительно политически активных подпольных организаций) и не было участия в первой мировой войне.
четверг, 14 августа 2008 г.
Происхождение фамилии липов
К вопросу о целесообразности репрессий:предлагаю допустить, что политические режимы 3-его рейха и СССР схожи(говорю это не из неновисти к СССР и не из любви к германии),тогда придётся вспомнить о нескольких крупных военных заговорах против Гитлера и о том что Геббельс в своих дневниках связывал это с тем, что до войны не были проведены репрессии. Хотелось бы задать вопрос тем кто не согласен с моими рассуждениями:кто из вас даст гарантию что подобного не могло быть в СССР в 1941-первой половине 1943 гг.
По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу Происхождение фамилии липов то, о чём он мечтал и народ поднялся.
Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Происхождение фамилии липов это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями.
По сути, он начал сколачивать(и добился своего)новую империю. Если приглядеться повнимательнее, можно заметить что империя Советская переняла много пороков империи Российской! Эта тенденция наметилась ещё с деда Николая II, Александра II. В стране нужны были радикальные изменения, но ни один император не захотел серьёзно подойти к этой проблеме. Ведь возникали тайные кружки: Народная воля, Чёрный передел? Слишком далека была интеллегенция от обычного мужика. А большевики появились и предложили народу Происхождение фамилии липов то, о чём он мечтал и народ поднялся.
Закончить войну(вернуть мужей и отцов с фронта, оттуда, где никто даже не понимал, зачем он здесь), разграбить поместье барина, дать каждому кров и хлеб. Нет пункта "Он сделал много ужасного вынужденно, потому что до этого сделал много ужасного просто так" А вообще - много он сделал, но много и проблем оставил, часть из которых мы до сих пор расхлебываемИМХО, Сталин это фигура такого колоссального масштаба, что оценивать его обычными мерками просто нельзя. Мы ведь до сих пор живём на фундаменте, созданном в его время. Происхождение фамилии липов это его великая заслуга, цена индустриализации это его великое преступление. Но в любом случае Сталин был благом для мира хотя бы потому, что если бы к власти пришёл любой другой из бывшей ленинской гварднии типа Троцкого или Бухарина, они бы стране и миру такое устроили, что Сталин показался бы просто милым либеральным старичком. Мне было бы очень интересно узнать, а что если бы к власти пришёл не Сталин, а его главный соперник - министр внутренних дел Берия? вообще то "его главный соперник" до 1931 тихо сидел на чекистской работе в Закавказье, а потом до 1938 на должности секретаря ЦК Грузии. до 31 года не самая влиятельная фигура в "Ближнем Окружении". Победа Сталина в закулисных играх после осуждения оппозиции Каменева-Зиновьева в 1925 году была фактически предрешена. Он сделал много ужасных вещей, но это были вынужденные мерылучше бы не было большивизма! Я ещё в самом начале утверждал: надо было что-то менять. Нужен был кто-то, кто бы не только напичкал сказками и обещаниями.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)